学硕「缩招甚至停招」，专硕「开始做大做强」，这将带来哪些影响，如何评价？

(资料图片)

和我在部分回答里写的一样，向美国学制靠拢，加强学术型研究生和专业型研究生的分界。

如果将来想搞学术，那就本科毕业后，直接念五到六年博士，可以是直博，也可以是硕博连读，而不需要“先读学术型硕士，再读博士”。我估计以后“学硕”的招生规模将会进一步下降。

这样做，我觉得其实挺好的。谁都知道，现下和将来，想在学术界工作，仅仅有个硕士学位，肯定是不够的。而先读硕士，再读博士，意味着要做两个相对独立的研究生课题，且两个课题的时间都相对有限。于是，两部分学制加起来很长，延期的可能性不小，两个课题却都做得不太深入。合起来花更长时间，更深入地做一个课题，可能是更好的方案。

直博或者硕博连读，需要注意的问题是“退出机制”。刚毕业的本科生不怎么明白搞研究是怎么一回事。念了一段时间后，发现自己不喜欢或者不适合搞研究，想退出，这是很正常的。需要有合理的流程，使学生能顺畅地转硕退出。

如果想适当提升学历，硕士毕业后直接工作，那就去读“专硕”。目前不少工作，本科学位是不大够了，但人人都去念博士，显然是一种浪费，念个“专硕”去就业，也挺好的。

相关的问题是，培养机制的转变，要和过去的“学硕”有较为明显的区别。培养上要更加贴近产业，给学生一定时间实习。导师不能完全不考虑就业，把“专硕”也当“搞科研的廉价劳动力”使用。这不符合学生的需求和专硕的培养目的。

另外，学制上也可以考虑适当缩短，学费可以更靠近培养成本。个人觉得，每年有不少人因为学制等原因，选择念海外硕士提升学历。这钱国内也可以赚嘛。

关键词：